民间借贷纠纷 (2017)川01民终3336号

案号
(2017)川01民终3336号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-04-14

裁判要旨

上述证人未出庭,故不予采信,但李军偿还借款是事实,上诉人在一审提交的证据也足以认定。郭霞上诉请求:请求撤销一审判决,并依法改判郭霞不承担还款责任。主要理由是:郭霞与李军虽然是夫妻关系,但李军向韩琼瑶的借款没有共同举债的意思表示,且借款并没有用于夫妻共同生活,对此,被上诉人韩琼瑶也是明知,故郭霞不应当承担共同还款责任。被上诉人韩琼瑶辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持原判。韩琼瑶向一审法院起诉,请求判令:1.判令二被告归还原告借款本金200万元,并按每月2%向原告支付借款利息至付清之日止(暂计算至2016年8月15日止的利息为25万元);2.确认原告对被告李军所有的位于成都市××羊区××路××楼××号房屋(权1615694)享有抵押权,并对上述财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。一审法院经审理查明,2014年12月26日,韩琼瑶通过自己的成都银行10×××93账号向梁中账号为65×××04转账200万元。李军于2016年1月1日向韩琼瑶出具《欠条》1份,该欠条载明“兹有李军(身份证号:)从2014年12月26日起陆续从韩琼瑶处借款共计200万元(此款从韩琼瑶名下转至李

摘要

上述证人未出庭,故不予采信,但李军偿还借款是事实,上诉人在一审提交的证据也足以认定。郭霞上诉请求:请求撤销一审判决,并依法改判郭霞不承担还款责任。主要理由是:郭霞与李军虽然是夫妻关系,但李军向韩琼瑶的借款没有共同举债的意思表示,且借款并没有用于夫妻共同生活,对此,被上诉人韩琼瑶也是明知,故郭霞不应当承担共同还款责任。被上诉人韩琼瑶辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持原判。韩琼瑶向一审法院起诉,请求判令:1.判令二被告归还原告借款本金200万元,并按每月2%向原告支付借款利息至付清之日止(暂计算至2016年8月15日止的利息为25万元);2.确认原告对被告李军所有的位于成都市×

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3336号上诉人(原审被告):李军,男,1971年6月25日出生,汉族,住成都市金牛区。委托诉讼代理人:唐志,四川展新律师事务所律师。上诉人(原审被告):郭霞,女,1976年4月17日出生,汉族,住成都市武侯区。委托诉讼代理人:刘先海,四川锐致律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩琼瑶,女,1956年6月28日出生,汉族,住成都市青……