离婚纠纷 （2017）陕05民终530号

本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。原告易某某与被告赵某某1989年以夫妻名义共同生活，双方形成事实婚姻关系。婚姻关系存续期间虽因家庭琐事发生争执，但双方均应顾念这么多年的夫妻感情。原告虽系第四次起诉，但考虑到被告现已年近六十，又身患重病，仅靠原告支付的扶养费生活，故综合本案情况，对原告易某某的离婚之诉，本院应不予支持为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：不准原告易某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，由原告易某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，双方于1989年以夫妻名义共同生活，形成事实婚姻关系。上诉人易某某主张夫妻感情已经破裂，理由是分居多年、多次诉讼。被上诉人赵某某主张夫妻感情并未破裂，分居是因为上诉人患有疾病的原因。二审中，上诉人易某某未提供新证据。经本院主持调解，双方未协商一致。一审考虑被上诉人赵某某现已年近六十，又身患重病，仅靠上诉人易某某支付的扶养费生活，对易某某的离婚之诉，未予支持符合情理，也不违背法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能

本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。原告易某某与被告赵某某1989年以夫妻名义共同生活，双方形成事实婚姻关系。婚姻关系存续期间虽因家庭琐事发生争执，但双方均应顾念这么多年的夫妻感情。原告虽系第四次起诉，但考虑到被告现已年近六十，又身患重病，仅靠原告支付的扶养费生活，故综合本案情况，对原告易某某的离婚之诉，本院应不予支持为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：不准原告易某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，由原告易某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，双方于1989年

渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终530号上诉人（原审原告）：易某某，男，1951年10月3日出生，汉族，陕西省渭南监狱退休干部。委托诉讼代理人：毛军战，陕西省渭南市临渭区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵某某，女，1957年3月17日出生，汉族，居民。上诉人易某某因与被上诉人赵某某离婚纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初1419号……