买卖合同纠纷 (2016)辽08民终686号

案号
(2016)辽08民终686号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2016-08-08

裁判要旨

原、被告之间建立的合同关系是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。本案中,争议的51万元是由原告代被告支付给金华青年汽车制造有限公司的,故原告请求被告返还垫付款的理由成立,本院予以支持。被告应按中国人民银行同期同类贷款基准利率自原告起诉时起,即2015年10月8日向原告支付逾期利息。被告辩称实际购车人和实际借款人为戴世刚一节,因被告与戴世刚之间系另一法律关系,被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告盖州市源丰达物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告盖州市鑫联物流有限责任公司垫付款人民币51万元,并从2015年10月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900.00元,其他诉讼费40.00元,以上合计8940.00元,由被告盖州市源丰达物流有限公司负担。宣判后,原审被告盖州市源丰达物流有限公司不服,向本院提出上诉

摘要

原、被告之间建立的合同关系是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。本案中,争议的51万元是由原告代被告支付给金华青年汽车制造有限公司的,故原告请求被告返还垫付款的理由成立,本院予以支持。被告应按中国人民银行同期同类贷款基准利率自原告起诉时起,即2015年10月8日向原告支付逾期利息。被告辩称实际购车人和实际借款人为戴世刚一节,因被告与戴世刚之间系另一法律关系,被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告盖州市源丰达物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告盖州市鑫联物流有限责任公司垫付款人民币51万元,并从2

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终686号上诉人(原审被告)盖州市源丰达物流有限公司,住所地盖州市。法定代表人张春艳,经理。委托代理人林阳,辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人(原审原告)盖州市鑫联物流有限责任公司,住所地盖州市。法定代表人戴宝来,董事长。委托代理人付士龙,盖州市世龙法律服务所法律工作者。上诉人盖州市源丰达物流有限公司因买卖合同纠纷一案,不服盖州市人民法院……