盗窃 （2019）浙10刑终951号

被告人瞿智韩多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉理由，经查，认定被告人瞿智韩三次在同一地点盗窃他人财物的事实，不仅有被告人瞿智韩在侦查、起诉阶段的稳定供述，且有证人颜某的证言证实新河镇美团配送店里的备用电瓶于2019年6月至8月间多次失踪；证人徐某2的证言证实，于2019年6月至8月间瞿智韩向其卖过电瓶三次。上述证据经庭审质证，相互印证，足以认定。原判定罪和适用法律正确，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度所作的量刑得当，且审判程序合法，依法予以维持。故被告人瞿智韩上诉要求改判的理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张虎林审 判 员　沈建宇审 判 员　朱康华二〇一九年十月二十五日本件和原本核对无异代书记员　严亚飞-2--3- 来自：www.

被告人瞿智韩多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉理由，经查，认定被告人瞿智韩三次在同一地点盗窃他人财物的事实，不仅有被告人瞿智韩在侦查、起诉阶段的稳定供述，且有证人颜某的证言证实新河镇美团配送店里的备用电瓶于2019年6月至8月间多次失踪；证人徐某2的证言证实，于2019年6月至8月间瞿智韩向其卖过电瓶三次。上述证据经庭审质证，相互印证，足以认定。原判定罪和适用法律正确，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度所作的量刑得当，且审判程序合法，依法予以维持。故被告人瞿智韩上诉要求改判的理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙10刑终951号原公诉机关温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）瞿智韩，男，1997年3月18日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务工，住温岭市。2019年1月25日因涉嫌盗窃罪被温岭市人民检察院决定不起诉。同年8月31日因本案被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人瞿智韩犯盗窃罪一案，于2……