（2017）浙06行初184号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”本案中，柯桥区政府于2017年4月26日作出的绍柯区复决字(2017)1号行政复议决定书，决定撤销柯桥人社局作出的2016-1854号认定工伤决定。现原告胡永红诉请撤销该行政复议决定书，柯桥区政府为本案被告，权源有据。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……。”本案中，原告胡永红虽然在回宿舍途中受到其无责任的交通事故伤害，但因该事故伤害系胡永红由公司回宿舍时隔24分钟后返回公司门卫处打开水，再往公司宿舍方向行走时所发生，尤其是第三人诚邦公司在柯桥人社局进行工伤认定时提交的公司门口视频录像可以证实，原告并无再次回到公司内的事实，故原告遭受事故伤害并非在下班途中发生。为此其受到的伤害并不符合认定为工伤的情形。在庭审中胡永红亦

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”本案中，柯桥区政府于2017年4月26日作出的绍柯区复决字(2017)1号行政复议决定书，决定撤销柯桥人社局作出的2016-1854号认定工伤决定。现原告胡永红诉请撤销该行政复议决定书，柯桥区政府为本案被告，权源有据。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；&

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙06行初184号原告胡永红，男，1967年2月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。被告绍兴市柯桥区人民政府。住所地浙江省绍兴市柯桥区群贤路****号。法定代表人赵如浪，代区长。委托代理人王昕璐，女，绍兴市柯桥区人民政府工作人员。委托代理人ＸＸ非，男，绍兴市柯桥区人民政府工作人员。第三人绍兴柯桥诚邦包……