交通肇事 （2014）泉刑终字第194号

上诉人胡士龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。上诉人胡士龙虽系到达目的地才发现被害人不在车上，但之后其便获知被害人在搭载途中从车上掉落受伤住院的消息，其未采取任何救助行为，而是立即潜逃，主观上有逃避法律责任追究的故意，客观上确有逃跑的行为，属肇事后逃逸。故上诉人胡士龙及其辩护人提出其行为不构成肇事逃逸的诉辩意见，与事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。原判已根据上诉人胡士龙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。泉州市人民检察院建议维持原判的意见正确，予以采纳。上诉人胡士龙及其辩护人请求改判的意见不能成立，不予采纳。上诉人胡士龙的犯罪行为给被上诉人丁必径、丁某甲、丁跃璇造成的经济损失依法应予赔偿。原判附带民事部分所确定的赔偿项目、数额均适当。上诉人胡士龙提出原判判决赔偿死亡赔偿金不当的意见，与法律规定不符，不能成立，不予采纳。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若

上诉人胡士龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。上诉人胡士龙虽系到达目的地才发现被害人不在车上，但之后其便获知被害人在搭载途中从车上掉落受伤住院的消息，其未采取任何救助行为，而是立即潜逃，主观上有逃避法律责任追究的故意，客观上确有逃跑的行为，属肇事后逃逸。故上诉人胡士龙及其辩护人提出其行为不构成肇事逃逸的诉辩意见，与事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。原判已根据上诉人胡士龙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。泉州市人民检察院建议维持原判的意见正确，予以采纳。上诉人胡士龙及其辩护人请

福建省泉州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第194号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡士龙，男，1985年1月23日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月24日被抓获，同年8月1日被刑事拘留，同月16日被取保候审，同年11月19日经晋江市人民法院决定被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人张顺代、吴燕，……