民间借贷纠纷 （2017）鲁11民终843号

合法的借贷关系，应予依法保护。陈瑞峰提供的证据足以证明杜文举为王志勇向陈瑞峰借款100000元提供连带保证的事实，且杜文举对陈瑞峰提供的证据无异议，一审法院予以确认。由于陈瑞峰、杜文举明确约定保证期限为借款期满后两年，陈瑞峰向杜文举主张权利要求其偿还借款100000元未超过担保期间，一审法院予以支持。对于陈瑞峰主张的利息，因双方明确约定按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，因此应自2014年2月28日借款之日至判决指定的履行期间届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。陈瑞峰放弃律师代理费用系对自己合法权益的自由处分，一审法院予以支持。杜文举认为借款人王志勇已偿还完毕，但未提供证据予以证实，杜文举应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第十六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一，判决：杜文举于判决生效之日起七日内偿还陈瑞峰借款100000元及利息（以100000元为本金，自2014年2月28日借款之日至判决指定的履行期间届满之日止按照中国人民

合法的借贷关系，应予依法保护。陈瑞峰提供的证据足以证明杜文举为王志勇向陈瑞峰借款100000元提供连带保证的事实，且杜文举对陈瑞峰提供的证据无异议，一审法院予以确认。由于陈瑞峰、杜文举明确约定保证期限为借款期满后两年，陈瑞峰向杜文举主张权利要求其偿还借款100000元未超过担保期间，一审法院予以支持。对于陈瑞峰主张的利息，因双方明确约定按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，因此应自2014年2月28日借款之日至判决指定的履行期间届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。陈瑞峰放弃律师代理费用系对自己合法权益的自由处分，一审法院予以支持。杜文举认为借款人王志勇已偿还完毕，但未提供证据予以

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终843号上诉人（原审被告）：杜文举，男，1961年3月23日出生，汉族，居民，住日照市。委托诉讼代理人：魏玉彬，日照岚山新苑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈瑞峰，男，1978年6月6日出生，汉族，住日照市。委托诉讼代理人：许崇弘，山东锐镜律师事务所律师。上诉人杜文举因与被上诉人陈瑞峰民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民……