返还原物纠纷 (2017)宁05民终399号
裁判要旨
崔钰提供的证据,可以证实PCXXX型挖掘机系崔钰所有,崔钰可以作为权利人要求陈斌返还。陈斌在与崔彦军解除租赁合同后,应当返还租赁物,即使其认为PCXXX型挖掘机系崔某所有,也无权占有该财产。陈斌虽与崔某于2016年12月5日解除租赁合,但自2016年12月5日至2017年2月28日,崔钰无证据证明实其到陈斌处开挖掘机且被阻拦,即无法证实此期间陈斌故意占有该财产不予返还。但崔钰2017年3月1日到陈斌处开挖掘机时,派出所出警反馈明确记载陈斌阻拦,故崔钰主张的损失应自2017年3月1日起开始计算,根据崔钰提交的陈斌出具的收条、陈斌申请的证人张某的证言及陈斌陈述,对崔钰主张挖掘机1200元/天损失的意见,予以支持。故崔钰主张的损失共计8.40万元【1200元/天×70天(自2017年3月1日至2017年5月9日)】,对于之后的损失,陈斌继续承担至返还财产止。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决:陈斌于判决生效之日返还崔钰小松牌PCXXX型挖掘机一台,赔偿崔钰2017年3月1日至2017年5月9日的损失8.40万元,并
摘要
崔钰提供的证据,可以证实PCXXX型挖掘机系崔钰所有,崔钰可以作为权利人要求陈斌返还。陈斌在与崔彦军解除租赁合同后,应当返还租赁物,即使其认为PCXXX型挖掘机系崔某所有,也无权占有该财产。陈斌虽与崔某于2016年12月5日解除租赁合,但自2016年12月5日至2017年2月28日,崔钰无证据证明实其到陈斌处开挖掘机且被阻拦,即无法证实此期间陈斌故意占有该财产不予返还。但崔钰2017年3月1日到陈斌处开挖掘机时,派出所出警反馈明确记载陈斌阻拦,故崔钰主张的损失应自2017年3月1日起开始计算,根据崔钰提交的陈斌出具的收条、陈斌申请的证人张某的证言及陈斌陈述,对崔钰主张挖掘机1200元/天损失的
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁05民终399号上诉人(原审被告):陈斌,男,1975年10月16日出生,汉族,农民,住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人:段怀丽,宁夏综义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔钰,男,1991年8月2日出生,汉族,个体工商户,住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人:李庆娟,宁夏中宝律师事务所律师。上诉人陈斌因与被上诉人崔钰返还原……