建设工程施工合同纠纷 (2017)黑05民终448号
裁判要旨
原告瑞得公司与被告宏韬公司签订的工程施工合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合同自订立时成立并合法有效,双方应按照合同的约定,全面履行自己的义务。宏韬公司在双方约定的期限内未完全履行合同,现附条件同意解除合同,并明确表示,瑞得公司如不再给付工程款,则没有资金继续履行合同,但根据双方订立的合同瑞得公司在工程竣工前已经不需要再向宏韬公司给付剩余工程款。据此,双方签订的合同应予解除,瑞得公司请求解除合同,本院予以支持。瑞得公司要求宏韬公司给付违约金,现根据双方提供的证据无法确定违约责任方,故对瑞得公司请求宏韬公司给付违约金人民币300万元的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:一、解除原告黑龙江省瑞得水利工程有限公司与被告哈尔滨市宏韬园林绿化工程有限公司于2015年11月4日签订的工程施工合同;二、驳回原告黑龙江省瑞得水利工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费15400元,原告瑞得公司负担15300元,被告宏韬公
摘要
原告瑞得公司与被告宏韬公司签订的工程施工合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合同自订立时成立并合法有效,双方应按照合同的约定,全面履行自己的义务。宏韬公司在双方约定的期限内未完全履行合同,现附条件同意解除合同,并明确表示,瑞得公司如不再给付工程款,则没有资金继续履行合同,但根据双方订立的合同瑞得公司在工程竣工前已经不需要再向宏韬公司给付剩余工程款。据此,双方签订的合同应予解除,瑞得公司请求解除合同,本院予以支持。瑞得公司要求宏韬公司给付违约金,现根据双方提供的证据无法确定违约责任方,故对瑞得公司请求宏韬公司给付违约金人民币300万元的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民终448号上诉人(原审原告):黑龙江省瑞得水利工程有限公司,住所地哈尔滨市通河县。法定代表人:李洪滨,该公司经理。委托诉讼代理人:王传宝,该公司副经理。委托诉讼代理人:李维库,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告):哈尔滨市宏韬园林绿化工程有限公司,住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人:夏洪涛,该公司经理。上诉人黑龙江省瑞得水利工程有……