租赁合同纠纷 （2013）淄商终字第403号

上诉人秦洪海、宋乐刚与被上诉人蒋大伟签订的《租赁协议》约定，上诉人应及时有效的向被上诉人提供生产所需要的蒸汽，并保障上诉人能够满负荷生产。被上诉人提供的证据能够证实上诉人存在未及时供气以及供气不符合合同要求的行为，上诉人在履行合同过程中存在违约。上诉人与被上诉人签订的租赁协议第八条只是约定上诉人不及时供应蒸汽或者供用蒸汽不符合要求时，双方对于租金的调整问题，并未排除适用租赁合同第十条约定的关于违约责任的处理：即一方违约，应向对方支付违约金2万元。综上，上诉人秦洪海、宋乐刚主张不应支付违约金的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由上诉人秦洪海、宋乐刚承担。本判决为终审判决。审　判　长　　池卫东审　判　员　　袁　媚代理审判员　　禚慧聪二〇一四年一月五日书　记　员　　张青晓

上诉人秦洪海、宋乐刚与被上诉人蒋大伟签订的《租赁协议》约定，上诉人应及时有效的向被上诉人提供生产所需要的蒸汽，并保障上诉人能够满负荷生产。被上诉人提供的证据能够证实上诉人存在未及时供气以及供气不符合合同要求的行为，上诉人在履行合同过程中存在违约。上诉人与被上诉人签订的租赁协议第八条只是约定上诉人不及时供应蒸汽或者供用蒸汽不符合要求时，双方对于租金的调整问题，并未排除适用租赁合同第十条约定的关于违约责任的处理：即一方违约，应向对方支付违约金2万元。综上，上诉人秦洪海、宋乐刚主张不应支付违约金的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄商终字第403号上诉人（原审被告）：秦洪海，男，1956年4月16日出生，汉族。上诉人（原审被告）：宋乐刚，男，1972年4月23日出生，汉族。委托代理人：李仁亮，男，1970年5月12日出生，汉族，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋大伟，男，1979年12月7日生，汉族，无业。委托代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师……