生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京03民终13675号

因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。根据查明的事实，天恒泓公司对于滞留宿舍的员工，采用强行带离的方式明显欠妥，其对于在该过程中对孙玉清造成或可能造成的身体损害具有明显过错，应当承担因此发生的医疗费等；天恒泓公司将属于孙玉清的财物强行搬走，目前物品存放地点、物品种类数量等均不确定，天恒泓公司也未在审理中对物品存放情况同孙玉清进行清点、核实，天恒泓公司该行为具有完全过错，给孙玉清造成损失，应当承担赔偿责任。一审法院根据已查明事实，对天恒泓公司该侵权行为所导致的损害后果逐一进行分析判断如下：1、孙玉清的财产损失问题。天恒泓公司未在指定期间明确物品存放地点，也未提交搬走的物品清单，一审法院无法采用现场勘验、清点然后估价等方法明确相关财产价值，孙玉清也未举证证明其所称丢失的物品名目、数量及价值，一审法院根据孙玉清所述，酌情确定孙玉清该部分财产损失为1000元。2、孙玉清的医疗费损失及其他损失。根据事发当天的诊断证明等材料判断，孙玉清于事发当天、次日及随后在地坛医院的诊疗行为与本次事件有直接因果关系，天恒泓公司应对孙玉清相应损失予以赔偿。天恒泓公司虽对部分医疗费不予认可，对诊疗行为的必要性、

因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。根据查明的事实，天恒泓公司对于滞留宿舍的员工，采用强行带离的方式明显欠妥，其对于在该过程中对孙玉清造成或可能造成的身体损害具有明显过错，应当承担因此发生的医疗费等；天恒泓公司将属于孙玉清的财物强行搬走，目前物品存放地点、物品种类数量等均不确定，天恒泓公司也未在审理中对物品存放情况同孙玉清进行清点、核实，天恒泓公司该行为具有完全过错，给孙玉清造成损失，应当承担赔偿责任。一审法院根据已查明事实，对天恒泓公司该侵权行为所导致的损害后果逐一进行分析判断如下：1、孙玉清的财产损失问题。天恒泓公司未在指定期间明确物品存放地点，也未提交搬走的物品清单，一审法院无法采

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13675号上诉人（原审被告）：北京天恒泓混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区黄港乡顺黄路518号。法定代表人：王瑞国，总经理。委托诉讼代理人：韩玮，北京市高科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市高科律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙玉清，男，1957年8月10日出生，住河北省保定市阜平县。委托诉讼代理人：孙婷婷（孙玉……