离婚纠纷 （2015）吉中民一终字第245号

原、被告提取公积金时间为2011年5月24日，该房屋交付房款时间为2000年8月26日，完税时间为2009年12月21日，均在提取公积金日期之前，故该房屋应认定为原告的婚前财产，无被告的出资份额，被告的请求，本院不予支持。六、被告称朝中小区3-3-5左门房屋的装修系双方共同出资，应属共同财产予以分割，原告庭审中认可家电家具系共同财产，至于装修部分，因该房屋属原告个人财产，而被告庭审中未能向本院提供证据证明装修部分有其投资，故本院不予支持。七、被告称原告有外遇，在离婚问题上存在过错，应少分或不分财产，但其在庭审未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。八、被告称原告恶意转移大量存款，根据《婚姻法》第四十七条规定，应判决原告对夫妻共有财产不分或少分，根据被告提供的证据证明原告有大额的现金存取，不符合原、被告收入情况，原告在庭后补充了证据证明其大额存款属其父亲所有的房屋拆迁补偿款，且在庭审中原、被告也承认双方经常进行长途旅行，费用较大，故对被告的请求，本院不予支持。但本院在分割财产时，考虑照顾女方权益。原审法院依照《中华人民共和婚姻法》第三十二条、第三十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若

原、被告提取公积金时间为2011年5月24日，该房屋交付房款时间为2000年8月26日，完税时间为2009年12月21日，均在提取公积金日期之前，故该房屋应认定为原告的婚前财产，无被告的出资份额，被告的请求，本院不予支持。六、被告称朝中小区3-3-5左门房屋的装修系双方共同出资，应属共同财产予以分割，原告庭审中认可家电家具系共同财产，至于装修部分，因该房屋属原告个人财产，而被告庭审中未能向本院提供证据证明装修部分有其投资，故本院不予支持。七、被告称原告有外遇，在离婚问题上存在过错，应少分或不分财产，但其在庭审未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。八、被告称原告恶意转移大量存款，根据《婚姻法》

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第245号上诉人（原审被告）：曲静，女，1979年12月5日生，汉族，吉林市昌邑区教师进修学校职工，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：段大明，吉林江城律师事务所律师。委托代理人：高君，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟勇刚，男，1979年5月17日生，汉族，吉林市昌邑区人力资源局干部，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人曲静因……