离婚纠纷 （2014）汕尾中法民一终字第105号

本案系离婚纠纷。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是上诉人罗某某与被上诉人徐某某的夫妻感情是否确已破裂的问题。上诉人与被上诉人系自由恋爱结婚，婚后生育男孩并补办结婚登记手续，可见双方有一定的感情基础。双方在婚后共同生活中，虽因家庭生活琐事存在争执，但并未发生十分尖锐的矛盾致使夫妻感情彻底破裂。只要双方能够珍惜夫妻感情，在共同生活过程中，互相包容和体谅，夫妻尚有和好可能。原审根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决不准双方离婚正确，应予维持。上诉人认为夫妻感情确已破裂，理据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理上并无不妥，应予维持。上诉人的上诉请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人罗某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　彭晓春审　判　员　　叶剑亚代理审判员　　黄彬斌二〇一四年十二月十日书　记　员　　詹维敏 来源：

本案系离婚纠纷。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是上诉人罗某某与被上诉人徐某某的夫妻感情是否确已破裂的问题。上诉人与被上诉人系自由恋爱结婚，婚后生育男孩并补办结婚登记手续，可见双方有一定的感情基础。双方在婚后共同生活中，虽因家庭生活琐事存在争执，但并未发生十分尖锐的矛盾致使夫妻感情彻底破裂。只要双方能够珍惜夫妻感情，在共同生活过程中，互相包容和体谅，夫妻尚有和好可能。原审根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决不准双方离婚正确，应予维持。上诉人认为夫妻感情确已破裂，理据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理上并无不妥，应予维持。上

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕尾中法民一终字第105号上诉人（原审原告）罗某某，女，汉族，陆河县人，住址广东省陆河县。委托代理人叶伟立，陆河县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐某某，男，汉族，陆河县人，住址陆河县。委托代理人朱文年，陆河县河口镇法律服务所法律工作者。上诉人罗某某因离婚纠纷一案，不服陆河县人民法院（2014）汕河法民一初字第46号民事判决，向本院提……