民间借贷纠纷 （2016）桂08民终174号

关于原告张向华是否出借给被告陈永庆35万元的问题。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告已提交了《借据》用以证明双方之间的借贷关系，该《借据》内容详细，对借款用途、借款金额、资金占用费即利息和借款期限、处罚滞纳金等进行了明确约定，且陈永庆在“借款人”处签名盖指模，在“张向华”处、“35万元处”盖指模，表明了陈永庆对《借据》内容的认可。从2013年8月起至2015年4月份止，被告陈永庆通过银行多次转账给原告张向华，可证明双方之间存在借贷关系的事实。综上，本院认定原告张向华出借给被告陈永庆35万元，原告要求被告陈永庆归还尚欠借款35万元的诉讼请求，予以支持。关于被告陈永庆借款是两被告夫妻共同债务还是被告陈永庆个人债务的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案所涉借款发生于被告陈永庆、叶敏婚姻关系存续期间，两被告没有提供充足证据证明原告与被告陈永庆明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原告起诉上述债务按夫妻共同债务处理，符合上述法律规定，依法予以支持。关于原、被告约定的利息是否符合法律规定？应如何处

关于原告张向华是否出借给被告陈永庆35万元的问题。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告已提交了《借据》用以证明双方之间的借贷关系，该《借据》内容详细，对借款用途、借款金额、资金占用费即利息和借款期限、处罚滞纳金等进行了明确约定，且陈永庆在“借款人”处签名盖指模，在“张向华”处、“35万元处”盖指模，表明了陈永庆对《借据》内容的认可。从2013年8月起至2015年4月份止，被告陈永庆通过银行多次转账给原告张向华，可证明双方之间存在借贷关系的事实。综上，本院认定原告张向华出借给被告陈永庆35万元，原告要求被告陈永庆归还尚欠借款35万元的诉讼请求，予以支持。关于被告陈永庆借款是两被告夫妻共同债

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终174号上诉人（原审被告）陈永庆，男，汉族。被上诉人（原审原告）张向华，女，仫佬族。委托代理人李柏成。原审被告叶敏，女，汉族。上诉人陈永庆因与被上诉人张向华、原审被告叶敏民间借贷纠纷一案，不服桂平市人民法院（2015）浔民初字第2349号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完毕。一审法院查明，2……