离婚纠纷 （2016）渝01民终5072号

原被告双方均同意离婚，系双方对解除婚姻关系达成的合意，一审法院予以确认，准许离婚。就子女抚养问题，夫妻双方离婚后，并不导致父母与子女关系的解除，一方直接抚养子女，并不导致另一方丧失对子女的血缘关系及抚养教育义务，另一方可通过支付抚养费、行使探望权等完成对子女的关爱。决定子女抚养问题的关键在于由谁抚养更能保障子女的健康成长。婚生女周某乙系女儿，现年三岁，且出生至今较长时间内都是跟随原告及原告父母生活，形成了较为固定的生活习惯，且随着女儿年龄的增长，跟随女方生活更于其生活照料及性格形成，故婚生女由原告刘某抚养更为适宜。关于抚养费问题，被告自述其每月收入在5500元左右，原告要求被告每月支付女儿生活费500元，并负担医疗费和教育费的50%，符合当地生活标准且未超过被告承受能力，故应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许刘某与周某甲离婚；二、婚生女周某乙由刘某抚养，周某甲每月支付周某乙生活费500元，周某乙的医药费和教育费由刘某和周某甲各负担50%。本案受理费240元，减半收取120元，由周某甲负担。本院二审期间，上诉人周某甲提交

原被告双方均同意离婚，系双方对解除婚姻关系达成的合意，一审法院予以确认，准许离婚。就子女抚养问题，夫妻双方离婚后，并不导致父母与子女关系的解除，一方直接抚养子女，并不导致另一方丧失对子女的血缘关系及抚养教育义务，另一方可通过支付抚养费、行使探望权等完成对子女的关爱。决定子女抚养问题的关键在于由谁抚养更能保障子女的健康成长。婚生女周某乙系女儿，现年三岁，且出生至今较长时间内都是跟随原告及原告父母生活，形成了较为固定的生活习惯，且随着女儿年龄的增长，跟随女方生活更于其生活照料及性格形成，故婚生女由原告刘某抚养更为适宜。关于抚养费问题，被告自述其每月收入在5500元左右，原告要求被告每月支付女儿生活

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终5072号上诉人（原审被告）周某甲。委托代理人刁益敏，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人张国振，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人曾定格，重庆作孚律师事务所律师。上诉人周某甲因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初3095号民事判决，向本院提起上诉。本院于……