行政征收 （2018）云05行初181号
裁判要旨
被告提交的上述证据收集程序合法，内容客观真实，能够证明凤里片区征收决定作出前，已经过了相关审批和社会稳定风险评估，被告对征收范围、评估机构选定事项进行了通告，对凤里片区提前安置方案进行了公示并征求意见；作出凤里片区征收决定后进行了通告，中瑞评估公司出具了肖玉辉户的评估报告并已依法送达；被告作出被诉房屋征收补偿决定及补充决定已送达原告，均予以采信。 针对原告提交的证据材料，证据1能证明原告房屋确实进行着经营活动，证据2中房屋照片能证明原告房屋是临街临路的房屋，予以采信；但医院扩建项目照片不能证明被诉房屋并非棚户区改造项目，该证明目的不成立；证据3仅能证明对评估对象的描述为“自建商住楼”，但评估结果并非如此，证明目的不成立；证据4能证明天成商业街商铺住房的价格，但与涉案房屋在用途、建筑结构、使用年限等方面均存在明显差异，不能证明与涉案房屋类似房屋的市场价格，不予采信。 经审理查明，原告肖玉辉在腾××市××镇××社区××小区××号拥有房屋一幢。2016年11月30日被告腾冲
摘要
肖玉辉与腾冲市人民政府一审行政判决书 行政征收
正文（节选）
云南省保山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）云05行初181号 原告肖玉辉，男，汉族，1978年6月17日出生，住云南省腾冲市。 被告腾冲市人民政府。 住所地：腾冲市腾越镇山源社区官厅小区81号。 法定代表人庄宇，市长。 委托代理人彭家孝，腾冲市人民政府工作人员。代理权限：特别授权代理。 委托代理人张安荣，云南援边律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告肖玉辉与被告腾冲市人民政……