（2017）豫01行终60号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定，“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的……”本案中，上诉人申请公开龙子湖分局案件侦办大队2014年对其刑讯时的录像资料的内容系被上诉人龙子湖分局在履行刑事司法职能、侦查刑事犯罪中形成的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息。但出于便民原则，被上诉人龙子湖分局根据《河南省公安机关刑事案件讯（询）问同步录音录像工作规定（试行）》第十六条、《中华人民共和国保守国家秘密法》第九条的规定，告知上诉人申请公开的刑讯时的录音录像属于国家秘密，符合上述法律法规的规定。上诉人信息公开申请所涉刑事案件已经人民法院审理、裁判，被上诉人已将全案材料及同步录音录像资料移送起诉，且公诉人已在该刑事案件庭审中向上诉人出示过对其讯问时的录音录像证据，龙子
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定，“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的……”本案中，上诉人申请公开龙子湖分局案件侦办大队2014年对其刑讯时的录像资料的内容系被上诉人龙子湖分局在履行刑事司法职能、侦查刑事犯罪中形成的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息。但出于
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行终60号上诉人（原审原告）刘书平，男，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）郑州市公安局龙子湖分局（郑州市公安局郑东第二分局），住所地郑州市郑东新区郑开大道19号。负责人曾丰沛，局长。委托代理人施展、韩俊峰，该局工作人员。被上诉人（原审被告）郑州市公安局，住所地郑州市金水区北二七路110号。法定代表人沈庆怀，局长。委托代理人齐乐、王……