民间借贷纠纷 （2019）辽01民终11544号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案潘财经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据安泰工程处提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合安泰工程处的陈述意见，对本案相关事实依法予以确认。本案中，根据安泰工程处提供的借据及银行转账支票、付款回单等证据，能够确认安泰工程处与潘财之间形成了民间借贷的合同关系，该合同关系体现了双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背社会公序良俗，合法有效，应受法律保护。安泰工程处已向潘财提供了借款，潘财亦应及时偿还借款，其拖延还款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。现安泰工程处要求潘财立即偿还借款并支付逾期还款利息的主张理由正当，证据充分，应予支持。关于逾期利息的起算时间问题。因安泰工程处于2018年10月17日才将案涉借款支出，双方对还款时间未再重新约定，故一审法院确认从安泰工程处向一审法院提起诉讼时间作为逾期利息的起算时间点为妥。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案潘财经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据安泰工程处提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合安泰工程处的陈述意见，对本案相关事实依法予以确认。本案中，根据安泰工程处提供的借据及银行转账支票、付款回单等证据，能够确认安泰工程处与潘财之间形成了民间借贷的合同关系，该合同关系体现了双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背社会公序良俗，合法有效，应受法律保护。安泰工程处已向潘财提供了借款，潘财亦应及时偿还借款，其拖延还款的行为属违约行为，应承担相应的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11544号上诉人（原审被告）:潘财，男，1966年5月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张春，商业南阳市和平区新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邵岩，商业南阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:沈阳市安泰供热给排水工程处。投资人：曹恒印，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宪涛，辽宁群诚律师事……