金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初3949号
裁判要旨
平安银行成都分行与罗英签订《个人信用额度贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 平安银行成都分行依约向罗英发放贷款合计343000元，罗英未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 平安银行成都分行主张要求罗英偿还截止2019年6月24日尚欠的贷款本金343000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 原告另主张利息11096.79元、罚息150098.4元、复利36316.75元（及自2019年6月25日起至全部贷款本息还清之日止罚息、复利，因案涉贷款年利率为16.2%，罚息、复利利率按贷款利率上浮50%后超过了年利率24%，本院明确利息、罚息、复利总计以尚欠本金总计以尚欠的贷款本金343000元为基数按年利率24%从逾期之日2017年8月3日起计算至本金还清之日止。 平安银行成都分行依据《个人信用额度贷款合同》的约定要求罗英承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 平安银行成都分行主张张亮上述借款承担连带清偿责任，未能提供相应证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九
摘要
平安银行股份有限公司成都分行与罗英、张亮金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初3949号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，职务行长。 委托诉讼代理人：孙路，四川衡纵律师事务所，一般授权。 委托诉讼代理人：赵辉，四川衡纵律师事务所，一般授权。 被告：罗英，女，汉族，1973……