买卖合同纠纷 （2016）皖15民终1227号

工程的发包和承包应当符合法律规定，不得将工程承包给不具有施工资质的企业和个人。本案中，三建公司将八公山路项目承包给不具有施工资质的舒桂聪，应当承担责任。三建公司与舒桂聪有工程项目承包协议书，但该协议属于三建公司与舒桂聪之间的内部约定，不具有对外效力。原告与三建公司八公山路项目部签订购销合同，该项目部不具有法人资格，故三建公司应当对其项目部的买卖合同承担法律责任，不能以工程承包给舒桂聪而拒绝履行给付合同价款的义务。舒桂聪作为六安市八公山路项目的实际施工人，应当对合同价款承担连带清偿责任。对于原告主张的合同价款，其中63800元经过双方结算认可，应予支持，剩余价款，未经双方结算，原告单方出具结算单和送货单，结算单未经被告方核实确认，送货单也没有被告方盖章和签字确认。原告对送货单上签名的收货人员没有证据证明是被告方收货人员或被告公司工作人员，对于送货单上的货物是否向被告所供无法证明，对原告主张的该部分价款暂不予支持。对于原告主张的利息请求，因原、被告双方合同中未约定利息，原告可要求被告自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率承担利息。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条

工程的发包和承包应当符合法律规定，不得将工程承包给不具有施工资质的企业和个人。本案中，三建公司将八公山路项目承包给不具有施工资质的舒桂聪，应当承担责任。三建公司与舒桂聪有工程项目承包协议书，但该协议属于三建公司与舒桂聪之间的内部约定，不具有对外效力。原告与三建公司八公山路项目部签订购销合同，该项目部不具有法人资格，故三建公司应当对其项目部的买卖合同承担法律责任，不能以工程承包给舒桂聪而拒绝履行给付合同价款的义务。舒桂聪作为六安市八公山路项目的实际施工人，应当对合同价款承担连带清偿责任。对于原告主张的合同价款，其中63800元经过双方结算认可，应予支持，剩余价款，未经双方结算，原告单方出具结算单

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1227号上诉人（原审原告）：安徽省俊杰建材有限公司。法定代表人：ＸＸ平，该公司财务总监。委托诉讼代理人：李甫，安徽英锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英杰，安徽英锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽三建工程有限公司。法定代表人：左登宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾华，系该公司职员。委托诉讼代理人：陈琼，安徽徽达律师事务所……