侵权责任纠纷 (2015)邯市立民终字第14号

案号
(2015)邯市立民终字第14号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2015
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2015-01-30

裁判要旨

上诉人李梅芹因其丈夫陈学祥在邯郸市第四医院因病抢救无效死亡,对陈学祥的死因提出医疗事故争议处理申请。因其在邯郸市医学会发现由医患双方共同封存的陈学祥在邯郸市第四医院住院时的72页原始病历不知何时被人启封,认为四被上诉人共同构成侵权,为此提起侵权之诉。根据民事诉讼法第119条规定,原告起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。李梅芹的起诉属于没有具体的诉讼请求和事实、理由的情形,故一审裁定驳回李梅芹的起诉并无不当,依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨俊英审判员  左建阔审判员  张 静二〇一五年一月三十日书记员  李雅敏

摘要

上诉人李梅芹因其丈夫陈学祥在邯郸市第四医院因病抢救无效死亡,对陈学祥的死因提出医疗事故争议处理申请。因其在邯郸市医学会发现由医患双方共同封存的陈学祥在邯郸市第四医院住院时的72页原始病历不知何时被人启封,认为四被上诉人共同构成侵权,为此提起侵权之诉。根据民事诉讼法第119条规定,原告起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。李梅芹的起诉属于没有具体的诉讼请求和事实、理由的情形,故一审裁定驳回李梅芹的起诉并无不当,依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)邯市立民终字第14号上诉人(原审原告)李梅芹,农民。委托代理人王文田。被上诉人(原审被告)邯郸市第四医院,住所地邯郸市峰峰矿区通安路*号。法定代表人白文秀,该院院长。委托代理人王卫华,河北宝星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邯郸市峰峰矿区卫生局,住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路23号。法定代表人吝祥忠,该局局长。委托代理人路林海,河北超群律师事……