(2017)鲁01行初156号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告省政府不予受理原告复议申请是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人。除前款规定外,行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项规定,属于行政复议法规定的行政复议范围系行政复议机关受理行政复议申请的前提条件。本案中,2017年1月10日,被告省政府收到原告的行政复议申请。2017年1月14日,被告作出3号决定,符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定,程序合法。原告向省政府提出的行政复议申请所涉审查事项是省政府行政机关负责人依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定参与行政诉讼的行为,并非行政机关履行行政管理职责所作具体行政行为,故不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围,省政府对其所提行政复议申请决定不予受理正确。被告省政府所作3号决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告石春勇、李
摘要
本案的争议焦点为被告省政府不予受理原告复议申请是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人。除前款规定外,行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项规定,属于行政复议法规定的行政复议范围系行政复议机关受理行政复议申请的前提条件。本案中,2017年1月10日,被告省政府收到原告的行政复议申请。2017年1月14日,被告作出3号决定,符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定,程序合法。原告向省政府
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁01行初156号原告李更生,住济南市。委托代理人李汝莲(李更生之女),住济南市。原告石春勇,住济南市。原告潘晓青,住济南市。被告山东省人民政府,住所地济南市。法定代表人龚正,省长。委托代理人张凡,山东省人民政府工作人员。委托代理人鲁伟涛,北京市隆安(济南)律师事务所律师。原告李更生、石春勇、潘晓青不服被告山东省人民政府(以下简称省政府)作出的……