装饰装修合同纠纷 (2016)赣04民终1710号
裁判要旨
共青城市新亚木业装饰材料店与黄建兵之间买卖合同关系系双方当事人真实意思的表示合法有效,共青城市新亚木业装饰材料店依据欠条要求黄建兵支付230482元材料款符合法律规定,依法应予支持。黄建兵辩称根据合同法第66条的规定其有权在共青城市新亚木业装饰材料店开具增值税发票前不予支付尾款,法院认为黄建兵的辩称不符合交易习惯,且其没有证据证明双方已约定卖方必须出具增值税发票为买方的付款条件,共青城市新亚木业装饰材料店给付发票的义务不属于主给付义务,而属于从给付义务,且与黄建兵支付货款这一主给付义务不能构成相应的对价、牵连关系,不能构成同时履行抗辩权,故对该答辩意见法院不予采纳。黄建兵在给付货款后,共青城市新亚木业装饰材料店仍不履行出具发票的义务的,黄建兵可要求相关部门处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下:黄建兵于本判决生效之日起十日内向共青城市新亚木业装饰材料店支付材料款230482元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4757.23元(共青城市新亚木业装
摘要
共青城市新亚木业装饰材料店与黄建兵之间买卖合同关系系双方当事人真实意思的表示合法有效,共青城市新亚木业装饰材料店依据欠条要求黄建兵支付230482元材料款符合法律规定,依法应予支持。黄建兵辩称根据合同法第66条的规定其有权在共青城市新亚木业装饰材料店开具增值税发票前不予支付尾款,法院认为黄建兵的辩称不符合交易习惯,且其没有证据证明双方已约定卖方必须出具增值税发票为买方的付款条件,共青城市新亚木业装饰材料店给付发票的义务不属于主给付义务,而属于从给付义务,且与黄建兵支付货款这一主给付义务不能构成相应的对价、牵连关系,不能构成同时履行抗辩权,故对该答辩意见法院不予采纳。黄建兵在给付货款后,共青城市
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民终1710号上诉人(原审被告):黄建兵,男,汉族,1977年10月28日生,住共青城市。委托诉讼代理人:胡国庆,江西惟民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):共青城市新亚木业装饰材料店,住所地共青城市发展大道北侧天美新型环保材料有限公司内。经营者:杨宝华,男,汉族,1986年1月9日生,住德安县香榭名邸*号楼*单元***室。身份证号:3……