缔约过失责任纠纷 （2013）沈中民四初字第260号

根据我国《民诉法》的相关规定，起诉必须要有具体的诉讼请求和事实、理由，本案原告的起诉涉及1998年至2001年间的多个合同及不同的法律事实、理由，且原告既要求被告承担缔约过失责任又要求被告承担违约责任，并要求四被告承担连带责任，故本案缺乏具体的诉讼请求和事实、理由，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回辽宁宏基工贸有限公司的起诉。本案案件受理费541734元，退回原告辽宁宏基工贸有限公司。如原、被告不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　赵　钺代理审判员　　林晓楠代理审判员　　曾　璐二〇一四年一月七日书　记　员　　张淋茜

根据我国《民诉法》的相关规定，起诉必须要有具体的诉讼请求和事实、理由，本案原告的起诉涉及1998年至2001年间的多个合同及不同的法律事实、理由，且原告既要求被告承担缔约过失责任又要求被告承担违约责任，并要求四被告承担连带责任，故本案缺乏具体的诉讼请求和事实、理由，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回辽宁宏基工贸有限公司的起诉。本案案件受理费541734元，退回原告辽宁宏基工贸有限公司。如原、被告不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　赵　钺代理

辽宁宏基工贸有限公司与被告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司、中国东方资产管理公司大连办事处、牛紫东缔 约 过 失 责 任 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书（2013）沈中民四初字第260号原告：辽宁宏基工贸有限公司。住所地：沈阳市大东区。法定代表人：蒋振海，该公司董事长。委托代理人：曲厚臻，该公司员工。委托代理人：张天宇，辽宁开宇律师事务所律师。被告……