生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝五中法民终字第00085号

公民的健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，杨春林是重庆夔州建筑有限责任公司雇请的挖掘机驾驶员，其在工作中操作挖掘机不慎，致挖斗中的泥土从高处坠落将范登国砸伤。杨春林的过错行为与范登国的损害之间存在必然的因果关系，因此范登国的损害依法应由重庆夔州建筑有限责任公司承担赔偿责任。范登国主张，事发当晚其下车后用手电向杨春林示意，尽到了安全注意义务，与杨春林的陈述不符。范登国的该主张，范登国未认可，且范登国也无充分的证据佐证，因此范登国对自己的该主张应承担举证不能的后果。范登国作为完全民事行为能力人，其在挖掘机工作范围内擅自下车，未尽到安全注意义务，对损害的发生也有过错，可以减轻重庆夔州建筑有限责任公司的赔偿责任。一审法院根据双方各自的过错以及与损害结果发生的原因力大小，酌情确定范登国自负30%的责任，由重庆夔州建筑有限责任公司承担范登国损失70%的民事赔偿责任。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由

公民的健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，杨春林是重庆夔州建筑有限责任公司雇请的挖掘机驾驶员，其在工作中操作挖掘机不慎，致挖斗中的泥土从高处坠落将范登国砸伤。杨春林的过错行为与范登国的损害之间存在必然的因果关系，因此范登国的损害依法应由重庆夔州建筑有限责任公司承担赔偿责任。范登国主张，事发当晚其下车后用手电向杨春林示意，尽到了安全注意义务，与杨春林的陈述不符。范登国的该主张，范登国未认可，且范登国也无充分的证据佐证，因此范登国对自己的该主张应承担举

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第00085号上诉人（原审被告）重庆夔州建筑有限责任公司。法定代表人张华，总经理。委托代理人李晓清，重庆渝津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范登国。委托代理人李大林。上诉人重庆夔州建筑有限责任公司与被上诉人范登国健康权纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2014年11月17日作出（2014）津法民初字第05977号民事判决。重庆夔州……