交通肇事 (2016)川01刑终166号
裁判要旨
原审被告人罗强违反道路交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡,且肇事后逃逸,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。罗强在被采取强制措施之前接通知到公安机关配合调查,可视为自动投案,到案后如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻或减轻处罚。罗强在案发后积极赔偿被害人及亲属损失,并取得被害人及亲属的谅解,可酌情从轻处罚。关于抗诉机关所提一审判决未认定罗强构成交通肇事逃逸及醉酒后驾驶机动车的抗诉理由。本院认为,根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,交通肇事后逃逸是指在交通事故发生后,为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中,原审被告人罗强在交通事故发生后虽未离开事故现场,但在交警到达前主动联系他人赶至现场为其顶罪,向交警虚假陈述系他人驾车发生事故,故意隐匿其肇事者身份,隐瞒交通肇事的事实,数日后才向公安机关如实供述,其主观上具有逃避法律追究的目的,客观上实施了让他人冒名顶替的行为,应当认定为交通肇事后逃逸。另外,在案证据证实罗强案发时血液乙醇浓度为135.1mg/100ml,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动
摘要
原审被告人罗强违反道路交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡,且肇事后逃逸,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。罗强在被采取强制措施之前接通知到公安机关配合调查,可视为自动投案,到案后如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻或减轻处罚。罗强在案发后积极赔偿被害人及亲属损失,并取得被害人及亲属的谅解,可酌情从轻处罚。关于抗诉机关所提一审判决未认定罗强构成交通肇事逃逸及醉酒后驾驶机动车的抗诉理由。本院认为,根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,交通肇事后逃逸是指在交通事故发生后,为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中,原审被告人罗强在交通
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终166号抗诉机关四川省彭州市人民检察院。原审被告人罗强,男,1973年10月12日出生于四川省彭州市,汉族,初中文化,户籍所在地四川省彭州市。2015年7月8日因涉嫌犯交通肇事罪被四川省彭州市公安局取保候审。四川省彭州市人民法院审理四川省彭州市人民检察院指控原审被告人罗强犯交通肇事罪一案,于2015年11月25日作出(2015)彭州刑……