建设工程施工合同纠纷 （2014）鄂武汉中立终字第00440号

本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同的双方当事人在合同中明确约定“协商不成，向‘乙方’所在地人民法院提起诉讼”，由此可以认定本案的双方当事人在合同中明确约定了管辖法院，即武汉市江汉区人民法院为本案合同争议处理的管辖法院。另本案的诉讼标的符合湖北省内的基层人民法院受理案件标准，没有违背级别管辖和专属管辖。故合同的双方当事人对本案管辖的约定有效，武汉市江汉区人民法院依法对本案享有管辖权。原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王景平代理审判员　　姜　华代理审判员　　吴红兵二〇一四年十一月十九日书　记　员　　彭　辉

本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同的双方当事人在合同中明确约定“协商不成，向‘乙方’所在地人民法院提起诉讼”，由此可以认定本案的双方当事人在合同中明确约定了管辖法院，即武汉市江汉区人民法院为本案合同争议处理的管辖法院。另本案的诉讼标的符合湖北省内的基层人民法院受理案件标准，没有违背级别管辖和专属管辖。故合同的双方当事人对本案管辖的约定有效，武汉市

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中立终字第00440号上诉人（原审被告）：临朐丽景膜结构工程有限公司上诉人（原审被告）：潍坊市华夏建安有限责任公司上诉人（原审被告）：安丘市教育局被上诉人（原审原告）：武汉米塔尔建筑膜工程有限公司，上诉人临朐丽景膜结构工程有限公司、潍坊市华夏建安有限责任公司、安丘市教育局因与被上诉人武汉米塔尔建筑膜工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不……