民间借贷纠纷 (2016)苏10民终1429号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。该案中,丁宏元向夏靖借款的事实清楚,虽还款期限未满,因丁宏元明确表示已无偿还能力,夏靖有权要求丁宏元还本付息。但民间借贷系实践性合同,借款本金数额应以实际交付为准,夏靖提供的汇款凭证仅能证明其实际交付丁宏元49800元,故该院依法认定借款本金为49800元。夏靖、丁宏元在借款协议中明确约定了借期内利息、逾期违约金的计算,现夏靖主张借期内利息、逾期利息及逾期违约金,在不违背法律规定的范围内应予支持。双方在协议中约定了每月还款3363.29元,经计算,月利率为1%,对该利息依法予以支持。夏靖主张逾期利息及逾期违约金,因逾期利息和逾期违约金之和不能超过同期中国人民银行基准贷款利率的四倍,现仅逾期违约金一项即已超过这一标准,故该院对该两项请求之和依法调整为按照同期同档中国人民银行基准贷款利率的四倍计算。丁宏元经法院公告传唤,无正当理由未到庭,依法可以缺席判决。判决:丁宏元应于判决发生法律效力之日起十日内向夏靖支付借款本金49800元、利息(以49800元为基数,自2015年4月16日起至2015年5月15日止,按月利率1%的标准计算)及违约金(以本金49800元为基数
摘要
合法的借贷关系受法律保护。该案中,丁宏元向夏靖借款的事实清楚,虽还款期限未满,因丁宏元明确表示已无偿还能力,夏靖有权要求丁宏元还本付息。但民间借贷系实践性合同,借款本金数额应以实际交付为准,夏靖提供的汇款凭证仅能证明其实际交付丁宏元49800元,故该院依法认定借款本金为49800元。夏靖、丁宏元在借款协议中明确约定了借期内利息、逾期违约金的计算,现夏靖主张借期内利息、逾期利息及逾期违约金,在不违背法律规定的范围内应予支持。双方在协议中约定了每月还款3363.29元,经计算,月利率为1%,对该利息依法予以支持。夏靖主张逾期利息及逾期违约金,因逾期利息和逾期违约金之和不能超过同期中国人民银行基准贷
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1429号上诉人(原审原告):夏靖。委托诉讼代理人朱海清:江苏法之泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁宏元,现下落不明。上诉人夏靖因与被上诉人丁宏元民间借贷纠纷一案,不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗民初字第2846号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月12日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人夏……