民间借贷纠纷 （2019）豫03民终5466号

根据本案审理过程中当事人的相关陈述、公安机关向我院出具的《情况说明》及闫飞涉嫌诈骗一案的有关立案材料，可以确定公安机关已经认为闫飞借钱的行为涉嫌诈骗并进行了正式的刑事立案；另外，被告李胜亮也已经将本案涉及的其作为闫飞向原告谢振宇借款的担保人的事实一并向公安机关进行报案并被公安机关受理。鉴于上述事实并结合《最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理问题的复函》的内容，在闫飞涉嫌诈骗一案尚未处理完毕的情况下，原告谢振宇提起的本次诉讼，应当依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告谢振宇的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。自2015年9月1日起施行的《最高人民法院

根据本案审理过程中当事人的相关陈述、公安机关向我院出具的《情况说明》及闫飞涉嫌诈骗一案的有关立案材料，可以确定公安机关已经认为闫飞借钱的行为涉嫌诈骗并进行了正式的刑事立案；另外，被告李胜亮也已经将本案涉及的其作为闫飞向原告谢振宇借款的担保人的事实一并向公安机关进行报案并被公安机关受理。鉴于上述事实并结合《最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理问题的复函》的内容，在闫飞涉嫌诈骗一案尚未处理完毕的情况下，原告谢振宇提起的本次诉讼，应当依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终5466号上诉人(原审原告）：谢振宇，男，1973年9月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：吴锐锋，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省伊川县，系洛阳市涧西区长春社区居民委员会推荐，特别授权。被上诉人(原审被告）：李胜亮，男，1981年12月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人谢振宇因与被上诉人李胜……