(2017)川08执异29号
裁判要旨
异议人提出评估价格不符合目前市场价格并申请重新评估,因执行程序中拍卖的目的是为了实现申请执行人的债权,对拍卖财产进行的评估价格,并不是最终的交易价格,最终成交价格仍需经由市场检验。异议人如认为评估价过低,亦可以参与竞买。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定,只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的,才符合申请重新评估的条件,没有法定理由,不应启动重新评估。本案中,异议人未提供证明评估程序存在不当或评估机构和人员不具备法定资质的相关证据,因此,异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项规定,裁定如下:驳回高群英的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向四川省高级人民法院申请复议。审判长 党 群审判员 徐朝武审判员 王仲坚二〇一七年十一月二十二日书记员 刘凯莉 关注
摘要
异议人提出评估价格不符合目前市场价格并申请重新评估,因执行程序中拍卖的目的是为了实现申请执行人的债权,对拍卖财产进行的评估价格,并不是最终的交易价格,最终成交价格仍需经由市场检验。异议人如认为评估价过低,亦可以参与竞买。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定,只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的,才符合申请重新评估的条件,没有法定理由,不应启动重新评估。本案中,异议人未提供证明评估程序存在不当或评估机构和人员不具备法定资质的相关证据,因此,异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川08执异29号异议人(利害关系人):高群英,女,1969年11月24日出生,汉族,住四川省广元市利州区。申请执行人:李仕敏,男,1975年10月31日出生,汉族,住四川省广元市利州区。申请执行人:廖显凡,男,1970年10月28日出生,汉族,住四川省阆中市。被执行人:元泰达新材料股份有限公司,住所地:广元市经济开发区。法定代表人:袁跃民,公司……