商品房预售合同纠纷 （2019）鲁07执复111号

关联法人主体之间的人员、业务、财产等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同。其混同的现象主要体现在：1、业务混同：即关联主体之间从事相同的业务活动，在经营过程中彼此不分，令外界或公众无法分清；2、财产混同：即关联主体之间的财产归属不明，如关联主体的住所地、营业场所相同，共同使用同一办公室设施、设备，公司之间的财产随意调用等。财产混同潜伏着其财产被隐匿、非法转移或被私吞、挪用的重大隐患，严重影响其对外清偿债务的能力；3、人员混同：即组织机构和人员上存在严重的交叉、重叠，最典型的就是“一套人马，多块牌子”。本案中，从申请执行人提交的招生宣传彩页，可以认定福田汽车学校与被执行人技师学院对外以同一主体的名义进行招生，存在业务混同的情形。两法人的住所地、经营场所等相同，共用办公室设施、设备，其财产归属不明确，且被执行人技师学院利用福田汽车学校账户接收财政拨款、缴纳水费、取暖费，为其员工缴纳公积金，可以认定两法人之间的财产随意调用，存在资金混同的情形，综上认定福田汽车学校与被执行人技师学院之间存在法人人格混同情形，故法院冻结福田汽车学校账户符合事实及法律规定。执行法院对

关联法人主体之间的人员、业务、财产等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同。其混同的现象主要体现在：1、业务混同：即关联主体之间从事相同的业务活动，在经营过程中彼此不分，令外界或公众无法分清；2、财产混同：即关联主体之间的财产归属不明，如关联主体的住所地、营业场所相同，共同使用同一办公室设施、设备，公司之间的财产随意调用等。财产混同潜伏着其财产被隐匿、非法转移或被私吞、挪用的重大隐患，严重影响其对外清偿债务的能力；3、人员混同：即组织机构和人员上存在严重的交叉、重叠，最典型的就是“一套人马，多块牌子”。本案中，从申请执行人提交的招生宣传彩页，可以认定福田汽车学校与被

山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁07执复111号 复议申请人（利害关系人）：诸城市福田汽车职业中等专业学校，住所地：诸城市经济开发区诸冯街330号。 法定代表人：陈世全，校长。 委托诉讼代理人：丁作刚，山东法恩律师事务所律师。 申请执行人：王宏达，男，1985年4月9日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人：张世义，男，1963年5月29日出生，汉族，住山东省济宁市市……