公司盈余分配纠纷 （2021）黔06民终748号

《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第（六）项“股东会行使下列职权：……（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；”的规定，锦江环保2017年7月17日召开的股东会形成决定的分利方案具有公司85％表决权的股东参加表决，而未参与表决的15％的股份并未实际出资，参加股东会议的人数已超过股东三分之二以上的比例，本次股东会议程序合法，具有法律约束力。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，汪维军作为股东依法履行出资义务后，有权依据自己的出资享有分取红利的权利，且汪维军系按照实缴的出资比例分取红利的，故锦江环保2017年7月17日的股东会议上所作出《汪维军分利付款计划》对锦江环保具有法律约束力，锦江环保应当遵照此决议向汪维军支付红利。锦江环保从2017年3月21日至2018年10月19日期间收到来自沿河土家族自治县旅游产业发展办公室分别向锦江环保支付规划环评款150，000元、362，000元、江口县旅游局分别向锦江环保支付规划环评款160，000元、138，000元、松桃苗族自治县发展和改革局向锦江环保支付规划环评款400，000元、江口县水务局向锦

《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第（六）项“股东会行使下列职权：……（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；”的规定，锦江环保2017年7月17日召开的股东会形成决定的分利方案具有公司85％表决权的股东参加表决，而未参与表决的15％的股份并未实际出资，参加股东会议的人数已超过股东三分之二以上的比例，本次股东会议程序合法，具有法律约束力。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，汪维军作为股东依法履行出资义务后，有权依据自己的出资享有分取红利的权利，且汪维军系按照实缴的出资比例分取红利的，故锦江环保2017年7月17日的股东会议上所作出《汪维军分利

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终748号 上诉人（一审被告）：贵州锦江环保科技有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处玉铜公路接口处。 法定代表人：肖红，公司董事长。 委托诉讼代理人：王茂，贵州献才律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：汪维军，男，1977年10月21日出生，无业，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：龚海，贵州同康律师事务所律师。 上诉人……