走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）黑01刑初64号

被告人张学红明知毒品而运输，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案的犯罪事实，有公安机关当场从张学红随身携带的包内搜缴出的毒品及电子秤等物品，且有扣押清单、毒品检验报告、法庭科学DNA检验鉴定及物证鉴定相佐证，足以认定。张学红携带的毒品，或用层层复写纸包装，或用纸币包裹，并用大量胶带缠绕。且从毒品外包装上发现的手套残片鉴定出了张学红的DNA，亦能够证实张学红接触过该毒品。故应当认定张学红对携带毒品系主观明知。张学红的辩解没有证据证实，对张学红的辩解及其辩护人的相关辩护意见，不予支持。张学红拒不供认犯罪，且系毒品再犯，应从重处罚，鉴于涉案毒品均被缴获，可对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人张学红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李成林审　判　员

被告人张学红明知毒品而运输，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案的犯罪事实，有公安机关当场从张学红随身携带的包内搜缴出的毒品及电子秤等物品，且有扣押清单、毒品检验报告、法庭科学DNA检验鉴定及物证鉴定相佐证，足以认定。张学红携带的毒品，或用层层复写纸包装，或用纸币包裹，并用大量胶带缠绕。且从毒品外包装上发现的手套残片鉴定出了张学红的DNA，亦能够证实张学红接触过该毒品。故应当认定张学红对携带毒品系主观明知。张学红的辩解没有证据证实，对张学红的辩解及其辩护人的相关辩护意见，不予支持。张学红拒不供认犯罪，且系毒品再犯，应从重处罚，鉴于涉案毒品均被缴获，可对其酌情从轻处罚。根据本案的犯

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑01刑初64号公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。被告人张学红，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区。因犯贩卖毒品罪于2010年12月22日被判处拘役二个月，2011年1月16日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。辩护人马振国，黑龙江民强律师事务所律师。黑龙……