买卖合同纠纷 （2019）新2301民初4911号
裁判要旨
证人能证明双方打条子的事实，但并不知道双方出具欠条的内容，不能证实欠条中是被告向原告支付的预付款。 2、证人张维明的证人证言，证明知道双方打欠条的事实。 原告质证后不予认可。 本院认为证人能证明双方打欠条的事实，但并不知道双方出具欠条的内容，不能证实欠条中是被告向原告支付的预付款。 经原告、被告举证、质证及本院认证，本案查明以下事实：2014年，2015年，被告在原告处购买种子，双方之间形成买卖合同关系，被告陆续向原告支付部分种子款，剩余种子款，经双方于2016年1月1日结算后，被告向原告出具一份500000欠条一张。 此款后经原告向被告催要种子款，但被告至今没有支付，故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本案争议的焦点是被告给原告出具的500000元欠条是被告拖欠原告的种子款还是被告向原告出具的种子预付款？ 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案中结合被告给原告出具的欠条以及提货单、证人证言，可以证实原告与被告之间是买卖合同关系的事实存在，被告与原告之间从2014年就存在买卖种子的合同关系，经过2016年1月1日双方结算，被告拖
摘要
王建忠与李树坤买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初4911号 原告：王建忠，男，1974年7月10日出生，汉族，个体工商户，现住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：崔瑞强，沙依巴克区宇星法律服务所法律工作者。 被告：李树坤，男，1971年12月20日出生，汉族，个体工商户，住昌吉市。 委托诉讼代理人：徐峥燕，新疆新靖律师事务所律师。 原告王建忠与被告李树坤买卖合同纠纷……