（2016）沪03刑终5号

自诉人杭州耐德制冷电器厂现有的证据尚不足以证明被告人事实了侵犯其专利的犯罪行为。故裁定不予受理自诉人的起诉。上诉人杭州耐德制冷电器厂称，一、原审法院以“自诉人现有证据尚不足以证明被告人实施了侵犯其专利的犯罪行为”为理由不予受理，明显错误。二、上诉人已全面履行了举证责任。三、现有证据足以证明被告人实施了侵害专利的犯罪行为。请求本院撤销原审不予受理的裁定，要求原审法院予以受理上诉人提起的刑事附带民事自诉。经本院查明，上诉人杭州耐德制冷电器厂起诉艾欧史密斯(上海)水处理产品有限公司假冒他人专利的专利号为ZLXXXXXXXXXXXX.9及ZLXXXXXXXXXXXX.2，该两项专利的专利权人并非上诉人，而是案外人杭州美固科技有限公司。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百一十六条规定的假冒专利罪是指自然人或者单位，违反专利管理法规，故意假冒他人专利，情节严重的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条就属于刑法第二百一十六条规定的“假冒他人专利”的几种行为作出明确解释,主要是指未经许可，在制造、销售、广告宣传、合同中使用或标注他人专利号等

自诉人杭州耐德制冷电器厂现有的证据尚不足以证明被告人事实了侵犯其专利的犯罪行为。故裁定不予受理自诉人的起诉。上诉人杭州耐德制冷电器厂称，一、原审法院以“自诉人现有证据尚不足以证明被告人实施了侵犯其专利的犯罪行为”为理由不予受理，明显错误。二、上诉人已全面履行了举证责任。三、现有证据足以证明被告人实施了侵害专利的犯罪行为。请求本院撤销原审不予受理的裁定，要求原审法院予以受理上诉人提起的刑事附带民事自诉。经本院查明，上诉人杭州耐德制冷电器厂起诉艾欧史密斯(上海)水处理产品有限公司假冒他人专利的专利号为ZLXXXXXXXXXXXX.9及ZLXXXXXXXXXXXX.2，该两项专利的专利权人并非上诉人

上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪03刑终5号上诉人(原审自诉人)杭州耐德制冷电器厂，住所地浙江省杭州市。法定代表人蔡明勇，该厂厂长。委托代理人李仲国。委托代理人王浩，上海汇坤律师事务所律师。杭州耐德制冷电器厂向上海市闵行区人民法院提起刑事附带民事自诉，上海市闵行区人民法院经审查后作出(2016)沪0112刑初284号刑事裁定。杭州耐德制冷电器厂不服，向本院提起上诉。本院受理后……