买卖合同纠纷 （2015）郴民三终字第27号

本案系买卖合同纠纷。双方签订的合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。中兴橡胶公司未按照约定支付货款，拖欠顾尚飞、朱贤章货款151，860元，属违约行为，应承担支付货款并赔偿损失的责任。对顾尚飞、朱贤章要求中兴橡胶公司赔偿损失5000元的诉讼请求，因顾尚飞、朱贤章提供的证据能证明的车旅费只有2092元（其中包括攸县至安仁县的租车费150元），攸县至安仁县的合理车旅费应认定为20元（10元／人×2），因此顾尚飞、朱贤章的车旅费应认定为1962元，超出部分由顾尚飞、朱贤章自负。关于中兴橡胶公司提起的要求顾尚飞、朱贤章返还已支付的货款20，000元，并赔偿经济损失111，000元的反诉请求。原审法院认为，中兴橡胶公司反诉请求成立的前提是顾尚飞、朱贤章销售给中兴橡胶公司的煤焦油质量不合格，且给中兴橡胶公司造成了经济损失。但从中兴橡胶公司的举证情况来看，中兴橡胶公司证明顾尚飞、朱贤章的煤焦油不合格的证据仅是由安仁县质量技术监督局委托湖南省基本有机原料产品质量监督检验授权站作出的W2012013号、W2012014号检验报告。该二份报告均是安仁县质量技术监督

本案系买卖合同纠纷。双方签订的合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。中兴橡胶公司未按照约定支付货款，拖欠顾尚飞、朱贤章货款151，860元，属违约行为，应承担支付货款并赔偿损失的责任。对顾尚飞、朱贤章要求中兴橡胶公司赔偿损失5000元的诉讼请求，因顾尚飞、朱贤章提供的证据能证明的车旅费只有2092元（其中包括攸县至安仁县的租车费150元），攸县至安仁县的合理车旅费应认定为20元（10元／人×2），因此顾尚飞、朱贤章的车旅费应认定为1962元，超出部分由顾尚飞、朱贤章自负。关于中兴橡胶公司提起的要求顾尚飞、朱贤章返还已支付的货款20，000元，并赔偿经济

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民三终字第27号上诉人（原审被告、反诉原告）湖南省安仁县中兴橡胶有限责任公司。法定代表人陈瑞娥，公司董事长。委托代理人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。委托代理人龙飞廉，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）顾尚飞，女，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）朱贤章，男，汉族。以上二被上诉人共同委托代理人何明军，湖南银光律师事务所律师。上诉人湖南省安……