民间借贷纠纷 （2021）湘12民终800号

本案原告要求被告蒙已生承担偿还借款的义务，其应当就被告蒙已生与舒某某之间存在民间借贷关系进行举证。在本案中，原告虽然向本院提交了舒某某向被告蒙已生转账450000元的银行流水，因原告没有证据证实舒某某与被告蒙已生的资金往来系借贷关系，且原告提交的微信聊天记录不能证实舒某某向被告蒙已生的转账系借款。因此，原告起诉要求被告蒙已生偿还借款的证据不足，该院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告唐某、舒某的诉讼请求。案件受理费8930元，依法减半收取4465元，由原告唐某、舒某承担。二审中蒙已生申请证人雷某出庭作证，雷某到庭陈述其与舒某某、蒙已生系朋友关系，舒某某一直从事建筑工程工作，但对本案涉及的投标事项以及舒某某与蒙已生之间的经济往来并不清楚。唐某、舒某的质证意见为对证人证言无异议。本院认证意见为对证人证言予以采信。唐某、舒某未提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院另查明：2019年8月31日蒙已生通过微信向舒某某转账还款20000元。本院认为，本案争议焦点为舒某某与蒙已生之间是否存在民间借贷法律关系。《最高人民法院新民间借贷

本案原告要求被告蒙已生承担偿还借款的义务，其应当就被告蒙已生与舒某某之间存在民间借贷关系进行举证。在本案中，原告虽然向本院提交了舒某某向被告蒙已生转账450000元的银行流水，因原告没有证据证实舒某某与被告蒙已生的资金往来系借贷关系，且原告提交的微信聊天记录不能证实舒某某向被告蒙已生的转账系借款。因此，原告起诉要求被告蒙已生偿还借款的证据不足，该院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告唐某、舒某的诉讼请求。案件受理费8930元，依法减半收取4465元，由原告唐某、舒某承担。二审中蒙已生申请证人雷某出庭作证，雷某到庭陈述其与舒某某、蒙已生系朋

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终800号上诉人（原审原告）：唐某，女，瑶族，1981年9月14日出生，住湖南省洪江市。上诉人（原审原告）：舒某，男，苗族，2018年11月8日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。法定代理人：唐某，女，瑶族，1981年9月14日出生，住湖南省洪江市，系舒某母亲。二上诉人共同委托诉讼代理人：邱剑（特别授权），湖南沐森律师事务所律师。被上诉人（原……