（2015）南中法行终字第172号

2015年3月高雪莲向一审法院提起行政诉讼称，2008年8月26日因案外人李仁辉驾驶车辆将其撞伤，同年9月22日，仪陇县公安局交通警察大队作出了（2008）仪公交认字第126号《道路交通事故责任认定书》，认定高雪莲应承担事故责任20%，高雪莲不服，分别于2008年10月、2009年1月向仪陇县公安局申请复议，2009年1月21日仪陇县公安局交通警察大队作出《关于对仪陇县保平镇板桥沟村四组高雪莲受伤一事不服我队责任认定的答复》对高雪莲的申请进行回复，认为仪陇县公安局交通警察大队作出的事故认定事实清楚，不予变动。高雪莲对仪陇县公安局交通警察大队的答复均不服，现起诉要求法院确认仪陇县公安局交通警察大队的事故认定书和答复违法。由于高雪莲起诉主张的事实发生在2008年，其申请复议在2009年期间，同年仪陇县公安局已作出答复，现高雪莲于2015年3月起诉主张仪陇县公安局的答复违法，早已超过了法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，高雪莲的起诉不符合立案案件，原审裁定不予立案是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一

2015年3月高雪莲向一审法院提起行政诉讼称，2008年8月26日因案外人李仁辉驾驶车辆将其撞伤，同年9月22日，仪陇县公安局交通警察大队作出了（2008）仪公交认字第126号《道路交通事故责任认定书》，认定高雪莲应承担事故责任20%，高雪莲不服，分别于2008年10月、2009年1月向仪陇县公安局申请复议，2009年1月21日仪陇县公安局交通警察大队作出《关于对仪陇县保平镇板桥沟村四组高雪莲受伤一事不服我队责任认定的答复》对高雪莲的申请进行回复，认为仪陇县公安局交通警察大队作出的事故认定事实清楚，不予变动。高雪莲对仪陇县公安局交通警察大队的答复均不服，现起诉要求法院确认仪陇县公安局交通警察大

四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）南中法行终字第172号上诉人（原审起诉人）：高雪莲。委托代理人：曹丕荣。上诉人高雪莲不服四川省仪陇县人民法院（2015）仪行初字第16号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人高雪莲上诉称，2009年1月10日上诉人给被上诉人仪陇县公安局邮寄了一份申请，要求解决交警大队枉法袒护黑车肇事者李仁辉故意行政不作为的问题，但被上……