追偿权纠纷 （2021）豫15民终159号

上诉人与本案无利害关系,显然不能成立。2、上诉人是个法人组织,具体事务得由自然人去执行,王志达作为上诉人的全资股东和负责人,其被骗将车辆交给被上诉人,不影响上诉人作为所有权人向被上诉人主张车辆占有使用费。3、王志达作为上诉人的全资股东,对上诉人向被上诉人主张权利无任何异议。4、虽然上诉人在收回涉案车辆后,将车辆出售他人,但所有权的变更,并不能够阻碍上诉人向被上诉人主张权利,因为被上诉人无权占有车辆时,上诉人是所有权人。综上所述一审裁定以上诉人无利害关系为由，驳回上诉人的起诉,显然属于适用法律错误,请求二审法院予以纠正,责令一审法院对本案进行实体审理。被上诉人未作答辩。河南存旭实业有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告占有车辆期间给原告造成的经济损失185,000元；2、判令被告支付原告占有车辆期间高速ETC扣款284元；3、判令被告支付原告占有车辆期间违章罚款500元；4、判令被告占有车辆期间造成待罚驾驶证分数12分由被告承担相关责任；5、本案诉讼费用由被告承担。第一项诉讼请求明确为请求依法判令被告赔偿原告占有车辆期间的使用费用185,000元。事实和理由：202

上诉人与本案无利害关系,显然不能成立。2、上诉人是个法人组织,具体事务得由自然人去执行,王志达作为上诉人的全资股东和负责人,其被骗将车辆交给被上诉人,不影响上诉人作为所有权人向被上诉人主张车辆占有使用费。3、王志达作为上诉人的全资股东,对上诉人向被上诉人主张权利无任何异议。4、虽然上诉人在收回涉案车辆后,将车辆出售他人,但所有权的变更,并不能够阻碍上诉人向被上诉人主张权利,因为被上诉人无权占有车辆时,上诉人是所有权人。综上所述一审裁定以上诉人无利害关系为由，驳回上诉人的起诉,显然属于适用法律错误,请求二审法院予以纠正,责令一审法院对本案进行实体审理。被上诉人未作答辩。河南存旭实业有限公司向一审

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终159号上诉人（原审原告）：河南存旭实业有限公司。住河南省郑州市金水区英协路****楼****。法定代表人：王志敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高江坤、张天胜（实习），河南众得成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高顺林，男，1981年9月13日出生，汉族，农民，住河南省，住河南省潢川县v>上诉人河南存旭实业有限公司因与被上诉人……