(2014)新中刑二终字第24号
裁判要旨
原审被告人马雷、王玉斌、岳同明、李某某采取威胁手段,强迫他人签订拉土方合同,其行为均已构成强迫交易罪,且系共同犯罪,马雷、岳同明在共同犯罪中起主要作用,均系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;王玉斌、李某某在共同犯罪中均起次要作用,均系从犯,应当从轻处罚。原审被告人马雷、岳同明采取要挟手段,强行索取他人财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪,且系共同犯罪,马雷、岳同明在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人马雷、王玉斌纠集村民,原审被告人岳同明、李某某积极参加,情节严重,致使工地无法正常施工、学校教研活动无法正常进行,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。马雷被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后,在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。马雷、王玉斌、岳同明、李某某一人犯数罪,应当数罪并罚。原判认定事实清楚,适用法律正确,证据确实充分,审判程序合法,但对王玉斌、岳同明量刑不当。抗诉机关抗诉称王玉斌在强迫交易罪中量刑偏轻,其与岳同明犯数罪,原判宣告缓刑不当的意见,予以采纳,其他抗诉意见不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第
摘要
原审被告人马雷、王玉斌、岳同明、李某某采取威胁手段,强迫他人签订拉土方合同,其行为均已构成强迫交易罪,且系共同犯罪,马雷、岳同明在共同犯罪中起主要作用,均系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;王玉斌、李某某在共同犯罪中均起次要作用,均系从犯,应当从轻处罚。原审被告人马雷、岳同明采取要挟手段,强行索取他人财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪,且系共同犯罪,马雷、岳同明在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人马雷、王玉斌纠集村民,原审被告人岳同明、李某某积极参加,情节严重,致使工地无法正常施工、学校教研活动无法正常进行,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)新中刑二终字第24号抗诉机关新乡市牧野区人民检察院。原审被告人马雷,男,1983年3月21日出生,汉族,初中文化,农民。因犯强奸罪,2003年12月10日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,2011年1月27日刑满释放。因涉嫌强迫交易犯罪,于2012年5月29日被新乡市公安局牧野第三分局刑事拘留,2012年7月4日被依法……