（2014）鞍刑二终字第354号

被告人魏某广非法使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人魏某广犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月；依法没收作案工具1台短信群发设备、1台联想笔记本电脑、1辆牌号为辽C7561C的灰色五菱之光微型面包车，上缴国库。上诉人魏某广的上诉理由是：其发送的短信息达不到260余万条，原判量刑重。二辩护人的辩护意见是：魏某广使用“伪基站”侵害的对象是中国移动的无线电频率，与破坏公用电信设施罪的客体要件即通信线路、通信设备和电信网计算机系统等有线设备不符，其行为属于扰乱无线电通讯管理秩序的行为，但不构成犯罪。经审理查明，原判认定上诉人魏某广犯破坏公用电信设施罪的事实清楚，有上诉人魏某广供述、扣押清单、鞍山市无线电监测计算站检测报告、电子证物检查工作记录、案件来源及到案经过等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，依法予以确认。同时，上诉人魏某广及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。关于上诉人魏某广提出其发送的

被告人魏某广非法使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人魏某广犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月；依法没收作案工具1台短信群发设备、1台联想笔记本电脑、1辆牌号为辽C7561C的灰色五菱之光微型面包车，上缴国库。上诉人魏某广的上诉理由是：其发送的短信息达不到260余万条，原判量刑重。二辩护人的辩护意见是：魏某广使用“伪基站”侵害的对象是中国移动的无线电频率，与破坏公用电信设施罪的客体要件即通信线路、通信设备和电信网计算机系统等有线设备不符，其行为

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鞍刑二终字第354号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某广，男，1984年出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区，住辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2014年7月14日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人李纪宇，辽宁英派律师事务所律师。辩……