(2015)抚中执异字第00012号

案号
(2015)抚中执异字第00012号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2015-10-10

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照民事诉讼法第二百零四条(现行227条)的规定,向执行法院提出异议。本案中,新宾支行提供了本南林证字(2003)00001号、(2009)010668号、(2009)010669号、(2009)010670号、(2009)010671号、(2009)010672号、(2011)010821号、(2011)010822号林权抵押证权,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零八条的规定,只是对上述林权主张优先受偿的权利,并不足以阻止或排除本院对该林权的执行程序。异议人可以根据该规定对上述林权申请参与分配,主张优先受偿权。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定如下:驳回案外人锦州银行股份有限公司新宾支行的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。审 判 长 巩 

摘要

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照民事诉讼法第二百零四条(现行227条)的规定,向执行法院提出异议。本案中,新宾支行提供了本南林证字(2003)00001号、(2009)010668号、(2009)010669号、(2009)010670号、(2009)010671号、(2009)010672号、(2011)010821号、(2011)010822号林权抵押证权,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零八条的规定,只是对上

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)抚中执异字第00012号案外人:锦州银行股份有限公司新宾支行,住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇肇兴路56号。负责人:王贵,该行行长。委托代理人:孙乔,该行信贷员。委托代理人:王铁生,该行工作人员。申请执行人:沈阳银基投资有限公司,住所地沈阳市沈河区青年大街109号。法定代表人:詹宝芳,该公司董事长。委托代理人:刘艳姗,辽宁明辰律师事务所律……