（2014）浙杭商终字第2637号

合法的民间借贷关系应当受到法律保护。本案发生在王雅红与漆昭铃夫妻关系存续期间，且王雅红与漆昭铃尚未分居，其中一方向王雅萍作出借款的意思表示，另一方收到支付的借款款项，可以认定王雅红与漆昭铃因共同生活需要向王雅萍借款，王雅萍与王雅红与漆昭铃之间的民间借贷关系自王雅萍支付20000元款项时成立。漆昭铃虽抗辩称20000元款项系王雅萍归还其个人借款，但漆昭铃未提供证据证明，故对其抗辩不予采信。王雅萍主张王雅红与漆昭铃共同归还借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：王雅红、漆昭铃应于本判决生效之日起10日内归还王雅萍借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费300元，减半收取150元，由王雅红、漆昭铃负担。宣判后，漆昭铃不服，向本院提起上诉，称：上诉人和王雅红离婚后，王雅红

合法的民间借贷关系应当受到法律保护。本案发生在王雅红与漆昭铃夫妻关系存续期间，且王雅红与漆昭铃尚未分居，其中一方向王雅萍作出借款的意思表示，另一方收到支付的借款款项，可以认定王雅红与漆昭铃因共同生活需要向王雅萍借款，王雅萍与王雅红与漆昭铃之间的民间借贷关系自王雅萍支付20000元款项时成立。漆昭铃虽抗辩称20000元款项系王雅萍归还其个人借款，但漆昭铃未提供证据证明，故对其抗辩不予采信。王雅萍主张王雅红与漆昭铃共同归还借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第一款

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第2637号上诉人（原审被告）：漆昭铃。被上诉人（原审原告）：王雅萍。委托代理人（特别授权代理）：娄华锋，浙江赞程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雅红。委托代理人（特别授权代理）：柯直，浙江乾衡律师事务所律师。上诉人漆昭铃因民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2014）杭上商初字第1802号民事判决，向本院提起上诉。本……