买卖合同纠纷 （2016）冀02民终2615号

原告主张与被告北京市世纪龙涂料厂存在买卖合同关系，被告北京市世纪龙涂料厂应向其支付材料款180000元，因未能提供证据证明，故本院不予支持。但原告提供的欠条，可以确认被告陈希望尚欠原告材料款180000元，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”，故对原告要求被告陈希望支付货款人民币180000元的诉讼请求，本院予以支持。被告北京市世纪龙涂料厂、陈希望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。遂判决：一、被告陈希望于本判决生效后十五日内给付原告唐山东旭建材有限公司材料款180000元；二、驳回原告唐山东旭建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3900元，保全费1520元，由被告陈希望负担。判后，唐山东旭建材有限公司、陈希望均不服上述判决，向本院提出上诉。唐山东

原告主张与被告北京市世纪龙涂料厂存在买卖合同关系，被告北京市世纪龙涂料厂应向其支付材料款180000元，因未能提供证据证明，故本院不予支持。但原告提供的欠条，可以确认被告陈希望尚欠原告材料款180000元，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”，故对原告要求被告陈希望支付货款人民币180000元的诉讼请求，本院予以支持。被告北京市世纪龙涂料厂、陈希望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2615号上诉人（原审原告）：唐山东旭建材有限公司，住所地：河北省唐山市路北区西外环郭家庄。法定代表人：刘品，该公司总经理。委托代理人：崔东双，河北徐利民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈希望，北京市世纪龙涂料厂经理。委托代理人：张立涛，唐山市路南区学院路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北京市世纪龙涂料厂，住所地：北京……