民间借贷纠纷 (2016)湘01民终7266号
裁判要旨
因存在新账抵旧账的情形,该案的焦点在于涉案借款本息的具体数额,以及何琦、杨帆是否应承担担保责任上。分而述之:(一)关于债权转让的效力及该案标的的问题。因一线投资公司已将与三木园林公司之间存在的涉案100万元债权转让给吴丹,且已通知了债务人、担保人,也即何琦、杨帆、三木园林公司,该债权转让已发生法律效力。吴丹享有三木园林公司涉案100万元借款的债权。吴丹在该案中一并主张2014年发生的与三木园林公司之间存在的涉案500万元借款,并无不妥,该院予以支持。因存在以新账抵旧账的情形,该案实际涉及吴丹、一线投资公司与三木园林公司2013、2014年间4笔共计1000万元借贷往来。因三木园林公司、何琦、杨帆认可对吴丹2014年进行的还款包括对2013年500万元借款所余尾款的偿还,且多笔借贷混同还款,该案需一并处理吴丹、一线投资公司与三木园林公司之间2013-2014年度4笔借贷往来。(二)关于2013年500万元借款的问题。结合借款合同、转账凭证、律师函、还款明细,可以认定,三木园林公司分别在2013年10月25日、2013年11月5日向一线投资公司借款300万元、200万元,双方约定并按期支付
摘要
因存在新账抵旧账的情形,该案的焦点在于涉案借款本息的具体数额,以及何琦、杨帆是否应承担担保责任上。分而述之:(一)关于债权转让的效力及该案标的的问题。因一线投资公司已将与三木园林公司之间存在的涉案100万元债权转让给吴丹,且已通知了债务人、担保人,也即何琦、杨帆、三木园林公司,该债权转让已发生法律效力。吴丹享有三木园林公司涉案100万元借款的债权。吴丹在该案中一并主张2014年发生的与三木园林公司之间存在的涉案500万元借款,并无不妥,该院予以支持。因存在以新账抵旧账的情形,该案实际涉及吴丹、一线投资公司与三木园林公司2013、2014年间4笔共计1000万元借贷往来。因三木园林公司、何琦、杨
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7266号上诉人(原审被告):湖南三木园林建设有限公司,住所地湖南省长沙市天心区建湘路154号天心城北栋。法定代表人:何琦,董事长。委托诉讼代理人:阳青,湖南锐和律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧阳勇义,湖南锐和律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨帆,女,1976年3月19日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:欧阳勇义……