盗窃 （2016）黑06刑初30号

被告人韦彩高、韦敖以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名正确，予以支持。韦敖、韦彩高系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。关于二被告人所提其供述是在受到公安机关刑讯后作出的辩解，经查，二被告人不能提供公安机关非法取证的相关线索或者材料，公安机关提供的情况说明亦对非法取证予以否认，且本案除第14起外的其他20起，均是二被告人供述后公安机关根据供述逐一核实，在审查起诉阶段二被告人亦能向检察机关供述其犯罪事实，故对此辩解不予采纳。关于二被告人的辩护人所提指控第14起被盗数额34.9万元中的30万元证据不足的辩护意见，经查，本案相关证据虽能证实李XX借给北岛食品有限公司30万元，但仅有李X称该款存放在该公司被盗的保险柜内，且韦彩高、韦敖均供述此起盗取4.9万元，二被告人对此起盗窃数额供述一致，故证明二被人盗取30万元的证据不能达到确实、充分的程度，对此起被盗数额应认定为4.9万元，对此辩护意见予以采纳。关于韦彩高的辩护人所提韦彩高在侦查、起诉阶段能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，无前科劣迹，系初犯，可对其从轻处罚的辩护意见，经查，韦彩

被告人韦彩高、韦敖以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名正确，予以支持。韦敖、韦彩高系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。关于二被告人所提其供述是在受到公安机关刑讯后作出的辩解，经查，二被告人不能提供公安机关非法取证的相关线索或者材料，公安机关提供的情况说明亦对非法取证予以否认，且本案除第14起外的其他20起，均是二被告人供述后公安机关根据供述逐一核实，在审查起诉阶段二被告人亦能向检察机关供述其犯罪事实，故对此辩解不予采纳。关于二被告人的辩护人所提指控第14起被盗数额34.9万元中的30万元证据不足的辩护意见，经查，本案相关证据虽能证

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑06刑初30号公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院。被告人韦彩高，男，1975年2月13日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，小学二年级文化，无职业。2015年6月23日因本案被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人张彩凤，大庆市法律援助中心律师。被告人韦敖，男，1973年4月29日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中……