买卖合同纠纷 （2010）深中法民二终字第1296号

其一，虽然润x实业公司对华x塑料公司提交的传真件《对账单》不予认可，但因其认可传真对账的形式和传真号码，故原审法院对该证据予以采信，即截至2007年9月24日润x实业公司确认欠华x塑料公司货款96603.5元。其二，虽然润x实业公司辩称因华x塑料公司最后一批货物存在质量问题所以货款已抵销损失，但因其未能提供相关证据予以佐证，且因《送货单》上已明确载明如存在质量异议需在15天内以书面形式提出，故原审法院对润x实业公司的抗辩意见不予采信。其三，虽华x塑料公司主张2008年1月30日《收款收据》载明的9600元已抵扣8000元，但并未提供证据予以证明，故原审法院不予采信。其四，因华x塑料公司提起诉讼的时间为2009年7月9日，未超出法定的诉讼时效期间，故对润x实业公司的辩解意见不予采信。综上，华x塑料公司请求判令润x实业公司支付80003.5元的主张，于法有据，原审法院予以支持；货款本金超出部分，原审法院不予支持。因华x塑料公司未能提供证据证明当事人双方存在对还款期限及逾期付款利息的约定，故原审法院对华x塑料公司关于利息部分的主张，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

其一，虽然润x实业公司对华x塑料公司提交的传真件《对账单》不予认可，但因其认可传真对账的形式和传真号码，故原审法院对该证据予以采信，即截至2007年9月24日润x实业公司确认欠华x塑料公司货款96603.5元。其二，虽然润x实业公司辩称因华x塑料公司最后一批货物存在质量问题所以货款已抵销损失，但因其未能提供相关证据予以佐证，且因《送货单》上已明确载明如存在质量异议需在15天内以书面形式提出，故原审法院对润x实业公司的抗辩意见不予采信。其三，虽华x塑料公司主张2008年1月30日《收款收据》载明的9600元已抵扣8000元，但并未提供证据予以证明，故原审法院不予采信。其四，因华x塑料公司提起诉讼

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民二终字第1296号上诉人（原审被告）：深圳市润x实业有限公司。法定代表人：蔡某某。委托代理人：张某，广东xx律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海市华x塑料泵业有限公司。法定代表人：徐某某，总经理。委托代理人：李某某，广东xx律师事务所律师。委托代理人：秦某，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：吴某某，女。上诉人深圳市润x实业有限公……