(2014)岩行终字第17号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”联系本案而言,上诉人福建省武平县莆港农牧发展有限公司的门卫曾某某于2013年6月29日签收龙人社伤认字[2013]第84-093号《工伤认定决定书》,该《工伤决定认定书》明确载明如对本工伤认定决定不服,可自接到本决定书之日起六十日内向龙岩市人民政府或福建省人力资源和社会保障厅申请行政复议,或者自接到本决定书之日起三个月内向新罗区人民法院提起行政诉讼。曾某某作为上诉人的员工,其签收《工伤认定决定书》的行为视为代表上诉人的行为,依上述法律及《工伤认定决定书》的告知内容,上诉人应在2013年9月29日前向法院提起诉讼,上诉人在2013年9月30日才起诉,明显超过了起诉期限,上诉人主张以其门卫签收《工伤认定决定书》的次日起算起诉期限,其提起诉讼未超过期限的理由不能成立,本院依法不予采纳。综上,原裁定认定清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由,本院不予采纳。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项之规定,裁定
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”联系本案而言,上诉人福建省武平县莆港农牧发展有限公司的门卫曾某某于2013年6月29日签收龙人社伤认字[2013]第84-093号《工伤认定决定书》,该《工伤决定认定书》明确载明如对本工伤认定决定不服,可自接到本决定书之日起六十日内向龙岩市人民政府或福建省人力资源和社会保障厅申请行政复议,或者自接到本决定书之日起三个月内向新罗区人民法院提起行政诉讼。曾某某作为上诉人的员工,其签收《工伤认定决定书》的行为视为代表上诉人的行为,依上述法律
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)岩行终字第17号上诉人(原审原告)福建省武平县莆港农牧发展有限公司,住所地福建省武平县。法定代表人商镝,董事长。委托代理人吴荔民,男,1977年11月6日出生,汉族,福建省武平县莆港农牧发展有限公司副总经理,住福建省莆田市涵江区。被上诉人(原审被告)龙岩市人力资源和社会保障局,住所地龙岩市新罗区。法定代表人郑立信,局长。委托代理人艾菊香,女,1……