走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）漳刑终字第296号

上诉人田某、郑某明知是毒品氯胺酮而多次予以贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，本案系共同犯罪。上诉人田某、郑某以贩养吸，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但对其可酌情从轻处罚。上诉人田某、郑某归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人田某提出其只参与贩卖K粉两次计3克的上诉理由，经查，该上诉理由与事实不符，不能成立。关于上诉人郑某及其辩护人提出其只贩毒一次、不构成共同犯罪的诉辩理由，经查，该诉辩理由没有依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋林宾代理审判员　　郑荣聪代理审判员　　陈生平二〇一四年十一月十九日书　记　员　　林志梅附相关法律条文：中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走

上诉人田某、郑某明知是毒品氯胺酮而多次予以贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，本案系共同犯罪。上诉人田某、郑某以贩养吸，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但对其可酌情从轻处罚。上诉人田某、郑某归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人田某提出其只参与贩卖K粉两次计3克的上诉理由，经查，该上诉理由与事实不符，不能成立。关于上诉人郑某及其辩护人提出其只贩毒一次、不构成共同犯罪的诉辩理由，经查，该诉辩理由没有依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）漳刑终字第296号原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。上诉人（原审被告人）田某，男，1994年10月15日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无固定职业，住贵州省印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。上诉人（原审被告人）郑某，男，1994年10月……