林业承包合同纠纷 (2016)豫02民终101号
裁判要旨
2006年元月6日,原、被告签订一份林业承包合同,该合同为双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,后原、被告双方依约履行了各自相应的义务,2013年3月份原、被告所签订的林场包合同解除,根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、九十七条之规定,自2013年3月份原、被告双方解除合同后,合同的权利义务终止,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。原、被告双方所约定的承包期限为28年,2013年3月份合同解除时为第8年承包年限,前7年承包金被告已经支付给原告,合同解除时已经超过植树育林时间,故对于原告要求被告支付第八年承包金28600元的诉讼请求,予以支持。对于原告要求被告支付违约金40040元的诉讼请求,原告并未提供证据予以证明被告存在违约情形,故对原告该项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告给付其垫付的林木采伐全部费用40000元的诉讼请求,原告提供有杞县崔林林场证明,但是该证明并不能证明原、被告双方已经对木采伐费用的支出作出了约定,庭审中被告陈述其在2013年3月份合同解除时已经对林木采伐费用等作出了约
摘要
2006年元月6日,原、被告签订一份林业承包合同,该合同为双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,后原、被告双方依约履行了各自相应的义务,2013年3月份原、被告所签订的林场包合同解除,根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、九十七条之规定,自2013年3月份原、被告双方解除合同后,合同的权利义务终止,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。原、被告双方所约定的承包期限为28年,2013年3月份合同解除时为第8年承包年限,前7年承包金被告已经支付给原告,合同解除时已经超过植树育林时间,故对于原告要求被告支付第
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫02民终101号上诉人(一审原告)王世武,男,1969年10月24日生,汉族。委托代理人卓坦运、李振生,河南金杞律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(一审被告)周彦军,男,1965年12月5日生,回族。委托代理人赵传伟,杞县148法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。王世武为与周彦军林业承包合同纠纷一案,于2015年6月8日向杞县……